Расскажите о себе — откуда вы родом, чем занимались до приезда на Кипр?

Я родился в 1972 году в Оренбурге —тогда это был еще Советский Союз, теперь Россия. Высшее образование получил в столице — в Московском государственном строительном университете, по специальности «инженер-технолог». В 1998 году основал нефтяную компанию, семь лет был ее финансовым директором.

У меня трое детей — сыновья Никита и Игорь и дочь Алиса. Никита — старший — уже отслужил на Кипре в Национальной гвардии в военно-морском флоте. Младший же сын родился уже здесь, в Лимассоле, в 2006 году.

Как получилось, что вы переехали?

Так сложилось, что до переезда на Кипр у меня уже был здесь бизнес, который я основал еще в 2003 году — винный завод в деревне Саломью и экскурсионная турфирма «Аргонафтис Тур». На Кипре мы с семьей поселились в мае 2004-го — год спустя я открыл здесь еще и радиостанцию Russian Wave. Занимался и строительным бизнесом, и ресторанным, и финансовым, даже в области ретейла была компания — так что опыт ведения дел внутри страны я получил колоссальный. Сейчас, в связи с тем, что я занимаюсь на Кипре политикой, я вышел из всех бизнес-проектов как здесь, так и в России. Можно сказать, что я уже не бизнесмен.

Когда и почему вы решили заняться на Кипре политической деятельностью и зарегистрировать партию?

С возрастом человек больше интересуется жизнью общества. Хотя бы потому, что у него становится больше свободного времени и он приобретает необходимый опыт — возможность сравнить и самостоятельно оценить последствия проводимых изменений. А кроме того, он все больше от этого самого общества зависит — потому и пытается спрогнозировать его развитие. Опять-таки, осмысливая прошлое, осмысливаешь свою собственную жизнь… Мне кажется, нужно давать себе отчет, насколько ты в своем возрасте можешь влиять на развитие общества.

Я живу на Кипре уже 13 лет — этого хватило, чтобы столкнуться во всей полноте с, мягко говоря, неспешностью работы чиновников. «Сига-сига» — выражение, знакомое всем! И, конечно, «аврио». Большинство такой образ жизни устраивает. А куда торопиться? Так здесь принято, к чему что-то менять? Но это, мне кажется, огромное заблуждение. Самое дорогое, что есть у человека — это его время, сама его жизнь. А волокита, постоянные походы в кабинеты к чиновникам, суды, которые тянутся не то что годами, а десятилетиями — все это отнимает у нас, обычных граждан, наше время, которое можно было потратить на общение с семьей, друзьями, спорт, литературу, да мало ли на что, только не на сидение в очередях. Время крадут чиновники, которые перекладывают бумажки из одной стопки в другую неделями и годами.

Вот так и возникла идея создать партию, которую я бы назвал в первую очередь «технократической».

На Кипре уже есть политические партии — чем ваша отличается от уже зарегистрированных?

Практически все политическое разнообразие на Кипре представлено партиями, ментально застрявшими в XX ве­ке. А ведь в XXI-м уже выросло целое поколение. Молодежь перестает доверять политической системе и участвовать в выборах. Старшее поколение также отчасти подвержено этой тенденции. Некоторые из этих людей настолько разочарованы действующей системой, что голосуют за новую крайне правую партию ELAM, причем даже не из-за своей политической ориентации, а просто в попытке хоть что-то изменить в не устраивающем их порядке.

Мы не приемлем экстремизма в любом виде — в том числе крайне правого. Поэтому считаем своим долгом представлять интересы граждан с умеренными политическими взглядами, которые хотят жить в современном государстве и быть частью современного общества. В этом наше главное отличие: мы — партия XXI века, и мы в наиболее полной мере осознаем необходимость трансформации социума, экономики и государства для соответствия времени. Это единственный способ обеспечить достойное будущее нашим детям и внукам.

Многие называют вашу партию «русской». Как вы к этому относитесь?

Я категорически не согласен с такой точкой зрения. Да, идея создания партии принадлежит русскоговорящим гражда­нам Кипра, но среди них не только русские. Называть партию по национальному принципу, по моему мнению, это проявление ксенофобии — борьба с которой, кстати, есть и в программе нашей партии. Навешивать ярлыки очень легко — трудно придумать, а еще труднее реализовать идею, которая могла бы изменить жизнь граждан Кипра в лучшую сторону, помогла бы развиваться экономике страны. Кипр — страна небольшая, и, мне кажется, у нее есть все возможности, чтобы превратиться в процветающее, современное европейское государство, построенное на принципах демократии, а не бюрократии и коррупции. Здесь все друг друга знают, и каждый поступок любого чиновника или политика на виду.

Есть такая точка зрения: «Понаехали тут к нам на Кипр и собираются свои порядки устраивать».

Ваши комментарии?

Члены партии ЕОП — обычные граждане Кипра. Что нас отличает — так это активная жизненная позиция! Не секрет, что более 40% граждан Кипра не принимают участия в выборах. Многие не видят смысла голосовать, потому что год за годом политики кормят народ пустыми обещаниями, а в стране при этом процветают бюрократия и коррупция, с которыми борются только на словах. Но у нас перед глазами прекрасные примеры стран, которые победили коррупцию в кратчайшие сроки, внедрили электронное государство во все сферы деятельности и полностью исключили даже возможность контакта чиновника и гражданина. Что мешает и нашей стране пойти по такому пути?

Многие граждане Кипра не видят смысла в активной политической жизни. Многие говорят: «А зачем нам это надо?», многие разочарованы: «Мы устали от этих ваших выборов, от всей этой политики». Но такая равнодушная позиция не сможет сделать наш дом лучше, чище, богаче и светлее. А Кипр — именно что наш дом, за которым нужно ухаживать, если мы хотим, чтобы наши дети здесь росли и получали образование, а наши родители и мы сами встретили здесь достойную старость.

Почему ваша партия на президентских выборах в 2018 году поддержала не действующего президента Никоса Анастасиадиса, а Ставроса Маласса, хотя многие россияне, живущие на Кипре, симпатизируют первому? При Анастасиадисе Кипр вышел из экономической пропасти, куда его привел прошлый президент и его правительство.

Действительно, к 2013 году страна оказалась в весьма сложной экономической ситуации, обусловленной не только действиями (и бездействием) правительства предшественника — Димитриса Христофиаса, но и воздействием неблагоприятных факторов. Их несколько: мировой экономический кризис, приведший к падению экономики Греции, в которую чрезмерно вложились местные банки; взрыв в Мари, разрушивший главную электростанцию страны; общая мировая тенденция к деоффшоризации, что повлияло на способ разрешения банковского кризиса в начале правления Никоса Анастасиадиса.

Выход из тяжелого экономического положения был обеспечен преимущественно за счет привлечения инвестиций в обмен на гражданство, что обеспечило доход в размере четверти ВВП страны — по заявлению министра из правительства Анастасиадиса. В итоге восстановлена лишь электростанция (еще до его президентства), банковский же сектор потерял доверие и международную значимость и тяжело поражен проблемой необслуживаемых кредитов. Кстати, именно они ярко демонстрируют тот факт, что доходы от инвестиций в обмен на гражданство во многом не попадают в руки граждан, ранее живших благополучно. К тому же общемировая и российская тенденции к деоффшоризации и настойчивое желание Евросоюза изменить местное налоговое законодательство на европейский манер висят дамокловым мечом над кипрским сектором бизнес-услуг.

Экономика Кипра и раньше не была достаточно диверсифицированной, но сейчас она и вовсе скатывается до уровня экономики карибского острова — туризм и продажа паспортов с элитной недвижимостью. Нас интересуют не тактические достижения и номинальные цифры, а средне- и долгосрочные перспективы, обеспечение достойного будущего.

Теперь, когда предпосылки вопроса выглядят совсем по-другому, наш выбор альтернативного кандидата становится более понятным.

Что касается непосредственных событий, то наибольшую ясность в них для нас внесла встреча с Анастасиадисом 1 февраля, накануне второго тура президентских выборов. Мы надеялись на его способность найти баланс между консервативизмом и элементами прогресса. Встреча эти надежды полностью развеяла — по большому счету страну ждут очередные пять потерянных лет, а из элементов современности в результате появятся лишь небоскребы — вероятно, полупустые. По нашему мнению, независимый кандидат Ставрос Малас, поддержанный АКЕЛ, Прогрессивной партией трудового народа Кипра, имеет намного больше искреннего стремления к прогрессу и модернизации общества, экономики и государства. Консервативная же политика служит интересам сохранения прошлого. К сожалению, время идет,  экономика страны продолжает деградировать до уровня карибского острова, а круг выгодополучателей сужается.

Каковы планы партии на следующие пять лет?

Наша главная цель в течение ближайших пяти лет — участие в парламентских выборах на Кипре в 2021 году. Мы хотим собрать около 30 000 голосов наших избирателей и получить четыре места в Парламенте республики Кипр. Это не такие большие цифры — они вполне реальны, и мы их достигнем.

В заключение

Не придя на выборы, вы уже проиграли: считайте, что ваш голос украли и вы тем самым подставили своих родственников и знакомых. Игнорируя выборы — игнорируете свое будущее. Участвуйте в них и определяйте его сами — это совсем не сложно. А для особо сомневающихся закончу анекдотом:

…Один очень верующий человек 60 лет каждый день молился, чтобы Бог ниспослал ему выигрыш в лотерею. Но его молитвы оставались напрасными. И вот он поднимает к небесам седую голову и со слезами на глазах вопрошает:

– Господи, я ли не молил тебя, я ли не служил тебе, я ли не вел праведную жизнь? Так почему ты все не даешь мне то, что я так долго у тебя прошу?

Тут разверзаются небеса, и Господь ему говорит:

– Купи уже, в конце-то концов, хотя бы один лотерейный билет.