Костас Веларис — один из старейших юристов на Кипре. На протяжении многих лет он находится на передовом крае своей профессии и способствует развитию права во многих областях кипрской политики и экономики. В эксклюзивном интервью нашему журналу он рассказал об адвокатуре и о своих взглядах на недавние правовые изменения на Кипре и предстоящие президентские выборы.

Как давно вы занимаетесь юриспруденцией и как пришли к решению стать юристом?

Я был принят в Ассоциацию юристов Англии в 1968 году. После короткого периода практики в Лондоне я в 1970-м присоединился к отцу в его офисе на Кипре и с тех пор активно и непрерывно занимаюсь адвокатской деятельностью, главным образом гражданским правом и, в частности, коммерческими спорами.

Мое знакомство с законом состоялось еще в раннем детстве. Маленьким мальчиком я часто посещал офис своего отца во время каникул, и мне нравилось присутствовать на его встречах с клиентами и коллегами, когда они обсуждали юридические вопросы. Я часто вспоминаю себя вечерами, когда родителей не было дома, переодевающимся в одежду моего отца и декламирующим страстные речи мнимым присяжным! Поэтому я могу сказать, что мое решение стать адвокатом пришло естественным образом, а не в результате долгих размышлений.

Вы удовлетворены своим выбором, и вам нравится то, что вы делаете?

Абсолютно. Я считаю себя очень счастливым человеком, по­тому что я люблю свою профессию и получаю удовлетворение от того, чем занимаюсь. Я полагаю, это очень важно для сбалансированной жизни. Я не делаю то, что мне не нравится или делает меня несчастным, только потому, что мне нужно зарабатывать на жизнь, и не смотрю с нетерпением на часы в конце рабочего дня. Напротив, я часто продолжаю работать дома по вечерам или в выходные. Я уверен, что если бы мне пришлось выбирать профессию, я бы пришел к такому же решению.

Какие личные качества должны быть у юриста, чтобы быть успешным адвокатом?

Недостаточно просто изучить закон и получить степень. Вы также должны уметь понимать различные юридические принципы, которые изучили, и применять их на практике. Для этого нужен здравый смысл и аналитический ум. Закон подобен математике: вы анализируете принципы и делаете свои выводы. А с другой стороны, вы должны очень хорошо владеть языком и уметь выражать мысли простыми словами и в убедительной форме. Некоторые выдающиеся юристы оказываются бестолковыми адвокатами, в то время как их коллеги, не обладающие глубоким знанием закона, становятся отличными защитниками благодаря своей манере преподносить информацию и таланту убеждения.

Но это еще не все. Хороший адвокат должен иметь и другие, более важные качества.

Нужно быть в первую очередь прямым и честным — точно так же, как врач, который обязан рассказать пациенту, от чего он страдает и что будет лучшим средством для его излечения. Он никогда не должен в случае сомнительного дела толкать клиента в дорогостоящие судебные разбирательства, чтобы выудить из него еще больший гонорар. Необходимо до конца рассматривать возможность досудебного решения вопроса, всегда помня о том, что окончательный результат судебного разбирательства непредсказуем. Наконец, не будем забывать, что профессиональный юрист до конца борется за то, что, по его мнению, является правильным для клиента, не опасаясь власти или высоких чинов, которые могут стоять за его противником.

Вы известны как лицо, юридически пред­ставляющее российские интересы на Кипре в течение долгого времени. Хотели бы вы вспомнить какие-то особенно интересные эпизоды?

Да, это так. Еще в восьмидесятые годы, я помогал в приобретении земельного участка на очень благоприятных условиях — того самого, где сейчас находится посольство Российской Федерации. Я также справился с урегулированием претензий к дополнительным услугам, которые представили подрядчики, занимавшиеся строительством здания посольства. Я отстаивал интересы про­фессора Федорова и его медицинской бригады по вопросу организации проведения тысячи офтальмологических операций на борту больничного корабля — судну разрешили якорную стоянку в порту Ларнака, несмотря на актив­ные возражения со стороны чиновников и местных специалистов. С послом Муратовым нам удалось получить от властей долгосрочную лицензию на владение и пользование зданием, в котором сейчас находится Русская школа в Никосии. Я хотел бы особо упомянуть о своей роли в пожертвовании Архиепископством Кипра части земли в Лимассоле Русской Православной Церкви для возведения храма. За это я получил личное письмо от самого патриарха Кирилла.

Помимо государственных дел, я работал со многими делами российских граждан по целому ряду вопросов — таких, как оказание помощи на получение вида на жительство, или выдача документов о праве собственности на землю, которую они купили для регистрации компаний, или составление соглашений о деловых операциях, судебных разбирательствах и спорах. В этом отношении вы легко можете сказать, что я очень дружелюбно относился к России в течение очень длительного периода — и продолжаю это делать.

Что вы думаете о недавно зарегистрированной российской политической партии?

Несмотря на то, что все это совершенно законно, я совершенно не согласен с этим шагом, особенно когда он инициирован людьми, прожившими на Кипре немало времени и не по­заботившимися даже о том, чтобы выучить язык или интегрироваться в наше общество и культуру. Но мы должны провести черту между ассоциацией иностранного сообщества для защиты своих прав и политической партией, которая стремится к власти, чтобы править страной, предлагающей свое гостеприимство. В первом случае российская община может полностью расчитывать на меня. Я неоднократно говорил, что я против эксплуатации русских на Кипре, которых, к сожалению используют, как дойных коров. Я уверен, русское население и само понимает, что некоторые из местных выставляют за свои услуги одну цену киприотам и гораздо более высокую — россиянам. В частности, это касается продажи недвижимости без возможности получить титул, а также так называемых «профессионалов», которые заманивают русских клиентов, предоставляя им юридические услуги, такие как регистрация компании, обещая при этом полную анонимность и зная, что такого просто не бывает.

Лично я в ходе моей практики был свидетелем многих подобных случаев, которые не дают мне права гордиться некоторыми из моих соотечественников. Поэтому я был бы очень рад видеть организованную ассоциацию, которая в сотрудничестве с властями и честными профессионалами защищала бы интересы таких невинных людей, чтобы продолжать расширять их права в соответствии с законом.

Многие политики имеют юридическое образование. Вы когда-нибудь задумывались о том, чтобы пойти в политику? И почему вы этого до сих пор не сделали?

Я не согласен с тем, что закон и политика идут рука об руку. Закон — это то, что имеет отношение к истине, политика же всегда имела с ней очень мало общего. Я также не согласен, что большинство политиков имеют правовое или какое-либо другое образование в истинном смысле этого слова, то есть нечто большее, чем университетский диплом. По моему мнению, политика должна основываться на добродетели, и это то, что выходит далеко за рамки простого желания обрести власть и пользоваться преимуществами, которые она дает. Для меня политиком должен быть тот, кто благодаря своим умениям и знаниям преуспел в жизни и желает поделиться успехом со своими согражданами. Короче говоря, политик должен быть дающим. На деле же часто бывает так, что человек, который никогда не проявлял себя в обществе, в котором он живет, вступил в какую-либо партию и через раболепство и лесть пролез на политический олимп.

Политик должен всегда говорить людям нелицеприятную правду и не бояться реакции на нее; он должен сам быть лидером, ведущим людей в соответствии со своими идеями, а не зависеть от мнения масс. Мои идеи о политике больше совпадают с высказываниями Платона и Аристотеля, в то время как в наше время почти в любой точке мира преобладает иное: политики только берут, но не дают, балансируют между популизмом и компромиссом, стремясь служить себе и своим собственным интересам, а не интересам своих народов и стран.

Я не готов идти на компромисс с моими идеями по любой позиции, и поэтому, хотя я очень люблю политику, я всегда оставался вдали от нее. Я могу похвастаться тем, что я единственный киприот, который никогда не занимал ни одного офиса ни в одной политической структуре. Наконец, я бы отметил, что власть — это тяжелая и грязная ноша, которая может испортить даже самого честного человека в мире. Поэтому хороший политик должен подать в отставку, как только почувствует, что он сказал и сделал все, что было нужно. Пяти лет или около того для этого более чем достаточно. Если он остается дольше, он должен знать, что с каким бы добрым именем он ни пришел в политику — все будет уничтожено, и он войдет в историю с подмоченной репутацией.

Президентские выборы на Кипре состоятся в ближайшее время. Чего вы ожидаете от них?

На самом деле — ничего, кроме возможной смены действующих лиц. Есть четыре основных кандидата, и программы каждого из них состоят из лозунгов и пустых слов, а не реальных предложений. Я лично сомневаюсь, что они сами верят в то, что говорят. После первого раунда останутся двое, и каждый попытается получить поддержку бывших соперников, чья политика в корне отлична от их собственной, предложив им министерские и другие высокие должности в правительстве. Вы можете себе представить, какое это получится правительство и какую политику оно станет вести, если его члены диаметрально отличаются друг от друга в своих идеях? К сожалению, это происходит на Кипре в течение многих лет, и, судя по результатам, эта система не так хорошо работает для людей. Противоположные взгляды не оставляют места для компромисса. Если я верю, что дважды два четыре, а вы считаете, что семь, и мы идем на компромисс и соглашаемся на пяти — мы оба ошибаемся, и мы оба непоследовательны по отношению к себе и людям. В этом отношении нам необходимы радикальные перемены. На мой взгляд, на Кипре не должно быть второго раунда выборов. Президентом должен становиться человек с наибольшим количеством голосов, набранных за один раунд, и неважно, что их может оказаться меньше 50%. По крайней мере, у нас будет однородное правительство с собственной программой.

Что вы думаете о будущем своей страны?

Вы задаете очень сложный вопрос, на который нельзя ответить кратко. Лично я хотел бы верить, что у Кипра есть будущее. И у него будет шанс на хорошее будущее, если мы попытаемся понять суть наших многочисленных проблем и решить их методами логики и реализма — без экстремизма, бесплодного национализма, пустых лозунгов и нереальных мечтаний. К сожалению, по многим причинам мы совершили много ошибок в нашей новейшей истории, но мы не любим признавать их и поэтому не можем извлечь из них урок. Это касается обеих этнических общин, как греков, так и турок-киприотов. Мы достигли момента, когда все должны понять: нужно довериться друг другу и собраться вместе, без посторонних вмешательств и влияний извне, чтобы восстановить то, что ранее разрушила их глупость, и рука об руку идти в будущее в рамках Европейского Союза.